El Partido Laborista se encuentra en un estado de parálisis, en un estado de coma político. En realidad, ha estado en estado de muerte cerebral desde la época de Tony Blair y sus socios, quienes lo transformaron en una entidad mitad conservadora, mitad centrista, pro-corporativa, pro-imperialista y alineada con una élite estrecha y profesional. En un esfuerzo por distanciarse de las raíces históricas del Partido Laborista, Blair y su círculo lo rebautizaron como » Nuevo Laborismo «. Uno de los principales arquitectos del Nuevo Laborismo, Peter Mandelson —actual embajador del Reino Unido en Estados Unidos—, reunió en una ocasión a una sala llena de superricos y magnates de los medios de comunicación y les aseguró: «El Nuevo Laborismo está aquí para que se hagan inmensamente ricos».
Desde la Segunda Guerra Mundial, el Partido Laborista ha formado parte del establishment británico. Ha respaldado despliegues militares para aplastar el movimiento republicano en Irlanda del Norte, apoyado la invasión estadounidense de Vietnam, respaldado las guerras en Afganistán e Irak, impulsado la agresión contra Irán y participado en el genocidio en curso del pueblo palestino. Cada una de estas acciones lleva la firma del Partido Laborista.
La legitimidad de partidos del establishment como el Laborismo comenzó a desmoronarse tras la crisis financiera de 2008. En lugar de exigir responsabilidades a los bancos, el Laborismo canalizó miles de millones de dólares a instituciones financieras cuyos ejecutivos las habían saqueado mediante especulación descontrolada. Mientras los salarios, el empleo, el nivel de vida y el estado del bienestar se deterioraban drásticamente, los artífices de la crisis se enriquecieron aún más. El desplome de 2008 debería haber sido el acta de defunción de los partidos tradicionales, pero a falta de una alternativa genuina, han seguido sobreviviendo, con dificultades para respirar mucho después de que deberían haber desaparecido.
Es notable que el Partido Laborista no haya caído ya en la irrelevancia; hace tiempo que pasó su fecha de caducidad, pero de alguna manera se aferra a la vida. Esta resistencia se debe en gran medida a la falta de alternativas viables en la izquierda, a la esperanza infundada de los sindicatos de que el Partido Laborista pueda volver a sus principios fundacionales y a la fragmentación general de la izquierda.
Un nuevo partido
Las recientes declaraciones de Zarah Sultana y Jeremy Corbyn han reavivado la esperanza y el entusiasmo en todo el país. Zarah Sultana, una joven voz con principios en la política británica, anunció su salida del Partido Laborista. Ya ocupaba el cargo de diputada independiente después de que el líder laborista Keir Starmer les retirara el látigo a ella y a varios otros.
El 23 de julio, Jeremy Corbyn lanzó un nuevo partido. Corbyn señaló que el nuevo partido busca » combatir a los ricos y poderosos «.
En tan solo 36 horas desde su anuncio, más de 300.000 personas se habían inscrito para unirse a una nueva fuerza política, llamada provisionalmente » Tu Partido «, un nombre provisional que probablemente cambiará. Independientemente del nombre, la respuesta ha sido extraordinaria. Atraer a cientos de miles de personas en menos de dos días indica un cambio significativo en el ánimo del público y su deseo de un cambio real.
El Reino Unido se encuentra actualmente inmerso en una crisis multifacética.
Socialmente, la nación está fracturada: entre jóvenes y viejos, norte y sur, comunidades urbanas y rurales.
Políticamente, los partidos mayoritarios han perdido toda credibilidad. Ni el Partido Laborista ni el Partido Conservador ofrecen soluciones serias a los crecientes problemas que enfrentan los trabajadores.
En términos económicos, la vida se ha vuelto mucho más difícil para la mayoría desde 2010: los salarios reales promedio han caído alrededor de un 35%, la precariedad laboral se ha disparado, los contratos de cero horas y la economía informal se han generalizado, y el costo de la vivienda, la alimentación, el transporte y la educación se ha disparado. Mientras tanto, las ganancias corporativas se han disparado.
Y estas no son solo opiniones de la izquierda política; incluso las voces del establishment están dando la voz de alarma. Martin Wolf, redactor sénior del Financial Times, escribió recientemente: « El Reino Unido sufre tres deficiencias: una política deficiente, un Estado deficiente y una economía deficiente ».
Las primeras señales para el nuevo partido son alentadoras. Las encuestas sugieren que, si se celebraran elecciones hoy, podría obtener entre el 15% y el 18% del voto nacional. Algunos sindicatos empiezan a noargumentar que es hora de dejar de apoyar al Partido Laborista y apoyar a esta nueva formación.
Debería ser una nueva alternativa política organizada desde abajo, con asambleas para debatir democráticamente el programa, las acciones y todo lo que implica poner de pie una herramienta de izquierda. Basada en la clase trabajadora y en apoyo a sus reclamos y movilizaciones.
La generación más joven, en particular, parece ansiosa por afiliarse y participar.
Este partido emergente merece apoyo, solidaridad y participación activa. Representa una oportunidad vital para que la clase trabajadora, las comunidades marginadas, los antirracistas, los antiimperialistas, la comunidad LGBTQ+, las mujeres, los estudiantes, la juventud y el movimiento socialista internacional tengan una voz significativa en la política inglesa. Se necesita urgentemente un nuevo partido basado en valores socialistas y democráticos.
La oportunidad de hacerlo existe. Ya se verá si los dirigentes y personalidades provenientes del laborismo que hicieron los primeros anuncios los concretan a la altura de las circunstancias; sí se diluyen – como sucedió en otras oportunidades- o se quedan a mitad de camino.
Pero esta lucha no puede permanecer aislada. La solidaridad socialista internacional es esencial . Las próximas elecciones en el Reino Unido serán, en esencia, una batalla de ideas entre este nuevo partido y la agenda reaccionaria, xenófoba e imperialista de Reform UK.
Ya hemos visto antes, durante el liderazgo de Jeremy Corbyn en el Partido Laborista, cómo todo el establishment se movilizó contra una auténtica alternativa de izquierda: desde la propia jerarquía laborista hasta los grandes medios de comunicación, el estamento militar, las organizaciones sionistas y las fuerzas centristas y de derecha por igual. Deberíamos esperar una reacción igual de violenta esta vez.
Por eso es crucial la participación internacional. Construir un movimiento socialista global requiere más que apoyo moral: requiere acción coordinada. Las derrotas de líderes como Modi, Erdoğan, Orbán, Meloni, Trump y Milei son pasos cruciales para construir un poderoso frente socialista internacional.
Por Roni Turus